Среда, 26 декабря 2012
Суббота, 22 декабря 2012
Пятница, 21 декабря 2012
Пятница, 21 декабря 2012
Пятница, 21 декабря 2012
Понедельник, 17 декабря 2012
Макарова Т. А.
Не сделаем мы, кто же за нас это будет делать?? Понятно, что то к чему стремимся сразу не получиться осуществить. Но почему бы не ставить такие цели?? Да, понимаю.......понимаю что пока осуществление всего невозможно. Так и потребовать!!!! "ЛИБО ВСЕ , ЛИБО НИЧЕГО", т.е. требовать грамотного отношения, почему нет? Потребовать экологические проверки и мониторинг территорий по закону!(это можно осуществить) Будет закон, будет на что опираться, будет на что жаловаться! Нет средств на полноценные грамотные комплексы-требовать чтобы территория была под мониторингом хотя бы, чтобы не проводились безграмотные действия, которые ухудшают положения, затрат только меньше, а польза больше. у нас на дворе 21-й век....почему бы к нему не стремиться? Зачем "потакать" устаревшей системе?? Надо же начинать изменения. Никто же не требует всего сразу, понятно что это невозможно. Но мониторинг и определение с ним мер по уходу в зависимости от доступных средств, почему нет? Ведь есть же службы, специалисты, парки, которые как пример грамотного озеленения...Даже на примере моего двора...проводились бы все мероприятия, которые они делают грамотно (ведь и подсыпают...но уже скорее заново сажают в тех местах где трава полностью погибла и поливают, и цветочки сажают, но описывала как, аэрация-никаких денежных, только человеческий труд, прохождение спец катком или в спец ботинках) в общем, осуществимо вполне...чуть больше поднапрячь ленивые задницы нашего жека, чтобы пошевелились.
Ответить (требуется авторизация)
Понедельник, 17 декабря 2012
Фомичева С. В.
(автор)
Уважаемая Макарова Т.А, все, что вы написали правильно. Но как бы это сказать.. на уровне 21-го века что ли. А городское хозяйство пока еще на уровне 17-го наверно. И хочется, чтобы они сделали хоть один шаг вверх. То, что вы пишете - невозможно. Для этого нужно уволить ВСЕХ чиновников, ответственных за озеленение и нанять новых, честных, грамотных. Т.е. более реальный вариант - это если прилетят инопланетяне и все сделают. Поэтому хочется добиться хотя бы, чтобы прекратили уничтожать то, что уже растет (выживает), а уж потом, следующим шагом сделать так, чтобы росло по-уму.
Ответить (требуется авторизация)
Пятница, 14 декабря 2012
Макарова Т. А.
На сколько смогу попытаюсь доступно объяснить то, что второпях написала выше...не подумав о том, что меня не поймут. Если Вы хотите понять мою позицию, позицию почвоведа, физика мелиоратора, не пренебрегите прочитать написанное ниже. Первый вопрос: Что такое собственно газон? Это смесь трав (мятлик, овсяница, райграсс, тимофеевка и т.п.) виды, подобранные для специфических условий, разных влияний и нагрузок (есть смеси для солнечных участков, затемненных, более засушливых или более увлажненных, спортивный, декоративный и т.п. газоны), это те же травы, которые растут в естественных условиях на полях, лугах, в разных климатических условиях. Газоном называется и естественный дерновый покров (без высаживания) подвергающийся тем же мероприятиям (кошения, аэрирования и мульчирования) что и посаженный. В силу специфических условий (основное-кошение, нагрузки) будут выживать "газонные" травы и травяной покров приобретает вид, сходный с посаженным .Какие условия к растениям диктует город?-неприхотливость к почвенным условиям и быстрое прорастание семян-способность ранней весной трогаться в рост и зеленеть до поздней осени-хорошая плотность (сомкнутость и густота), наличие приземистых побегов (иначе при кошении все побеги будут уничтожены, а высокая трава – неустойчива к нагрузкам, поэтому кошение является обязательной процедурой).-образование мощной корневой системы и прочной устойчивой дернины без кочек (в противном случае невозможной станет стрижка)-устойчивость к кошению и мех нагрузке-зимостойкость и засухоустойчивость-устойчивость к болезням и вредителям.-устойчивость к засолению (!!!) Да-да, именно к засолению в нашей зоне умеренного климата, где засоление в природе в принципе не встречается, поскольку весь покров имеет промывной водный режим и никаких солей здесь нет. Однако постоянное ежегодное посыпание солью улиц города с последующей уборкой этой снегосмеси на прилегающие участки с растительностью имеет такие последствия для городских почв.В чем преимущество высадки газонов по сравнению с естественной дерниной, подвергающейся кошению? Преимущество высадки в том, что создаются условия быстрого прорастания густого устойчивого травяного покрова (подсыпка почвогрунта, если почва была истощена, подкормка, рыхление в затоптанных местах). В местах, где изначально травяной покров был истощен, вытоптан, не плотный и т.п. или его не было. Самовосстановление поврежденных участков в условиях нагрузок невозможно… газон зло или добро?При правильном уходе за газоном, он устойчив к механическим нагрузкам и т.п. Почему мы видим постоянные проплешины? Основная причина в том, что не ведется должного ухода! Правильно было замечено про сгребание граблями жесткое, и я это не оспаривала! Но это скорее тоже следствие нежели причина! Потому что корни не закреплены должным образом! Потому что нет стойкого сомкнутого покрова трав! Вот она и выдирается, не думаю что в парке Царицыно , например, проводят уборку газона какими-то другими граблями) Я сама провожу его железными граблями, если вы посмотрите, не такие уж они и жесткие, они специально предназначены для этой процедуры. Но прохождение ими по поврежденному, угнетенному газону конечно вызывает такие последствия…еще большего его угнетения, в случае, когда не предпринимается никаких других мер по уходу за ним. При прохождении по здоровому газону уборка такими граблями не наносит никакого вреда. Так вот моё мнение, что нужно не прекращать полностью уборку и вообще мероприятия по озеленению, а добиваться того, чтобы эти мероприятия проводились грамотно! Тогда будут у нас во дворах красивые, сильные травы! В радость маленьким деткам!! И не только деткам….которые также будут по нему радостно носиться, но травы будут здоровые и сильные.Моё мнение, что газон-это добро. В том месте где это необходимо, а именно-все дворики наши, все места, подвергающиеся механическому воздействию - многолюдные парки и т.п. К примеру, если вы были в парке Царицыно то видели, какой там качественный, нужной высоты, густой травяной покров! Очень красивый, здоровый и т.п. Если бы не было этой высадки и ухода за газоном, я вас уверяю, это были бы сплошные вытоптанные пустынные территории под деревьями, с голой землей. Как например в глубине парка, под густым покровом деревьев. В таких условиях без света даже газону не выжить…в естественных лесах это специальный покров…..сохранился ли он в парке? Нет….почти голая земля. Почему, потому что не ухаживают? Ухаживают как могут, и кстати листву там не собирают. Так почему же там нет травяного покрова? Потому что ему НЕ ВЫЖИТЬ в условиях такой нагрузки! Я не буду сейчас искать и расписывать какие же там должны быть травы…но даже если вы сныть возьмете для примера-мясистый сочный стебель, очень ломкий. Травы в таких условиях преимущественно хрупкие, сочные и ломкие.. Не выжить им там. Слишком много народу, слишком большая нагрузка.К примеру так же мой лес по соседству могу привезти – это Битцевский лес, Кусок между Северным и южным Бутово. Так вот…..этот лес (хотя территория очень приличная по размеру) даже язык не поворачивается лесом назвать. Есть дорожки обустроенные…скамеечки и т.п. Но люди же ходят везде….по всему лесу, уж не говоря о том какие помойки устраивают – это отдельная тема, хотя уборку лесопарковых зон тоже бы внести в претензию имхо. Так вот, лес вроде частично посажен, частично естественный вторичный. Подроста в нем НЕТ!!!!! Если вы когда-либо были в настоящем лесу, то сразу почувствуете что что-то НЕ ТАК! Почему его нет? Все та же….нагрузка. т.е. придет время-лес полностью вымрет, будут сажать заново. Казалось бы, да чего там, пройдусь ... А вы обращали внимание, что тропинки в настоящих лесах сохраняются многие-многие годы постоянными вне зависимости от начала/конца сезона посещения лесов.., даже очень далекие от поселков? В лесах почва мягкая, рыхлая, влажная, очень уязвима к вытаптыванию, как и произрастающие растения в них.. Когда нагрузка превышает допустимую….лес деградирует, начиная с травяного и кустарникового яруса и затем подсыхает и постепенно вымирает и древесный ярус. Не выжить в уплотненной почве ни подросту ни естественному травяному покрову, который самостоятельно заменяется на выносливые луговые травы. Как влияет посадка газона на деревья? Ведь листва собирается, убирается естественное удобрение? Должный уход за газоном включает мульчирование-подсыпка ранней весной почвогрунта тонким слоем, включавшим в себя и удобрения. (аналог естественного процесса происходящего на пойменных лугах, когда происходит весенний разлив реки, река несет много материала, этот приносной материал насыщен полезными элементами, он оседает тонким слоем на пойменном лугу, за счет этого процесса обновления, это самые плодородные земли). Таким образом, происходит обновление, удобрение, дернина тоже уходит постепенно под почву, укрепляя травы в почве….это ведь логично, собирая материал (кошение) необходимо его и привносить. (как на полях…собирая урожай необходимо удобрять и т.п., иначе почва истощается). Так вот, при должном уходе ДЕРЕВЬЯМ от существования газона ТОЛЬКО ПОЛЬЗА. Газон забирает механическую нагрузку, земля защищена (и от эрозии в том числе)….удобрена.Еще раз повторюсь, это в случае существования нагрузок, но в условиях города они повсеместно.Что нужно для существования плотного качественного газона? 1.Правильная почвенная конструкция для высадки газона: достаточной толщены рыхлый плодородный почвогрунт на поверхности, в условиях переувлажнение-это еще и устройство отвода воды. ..2. Регулярная стрижка…которая в наших дворах тоже ужасно проводится, прямо под корень же стригут зачастую. 3. ПОЛИВ. Как у нас поливают диву даешься…..Раз за лето (когда трава уже вся высохла) кинут шланг в одно место и устроят «местный потоп». К слову, такие потопы вредны всем….от вымывания питательных веществ до угнетения растений в затопленных местах… Как это должно быть: регулярно в засушливое время ставить разбрызгиватели на шланг!! И конечно переставлять…4. Обязать всех владельцев собак убирать за своими животными!!!! Повсеместное введение штрафов….и пропаганда вообще такой культуры.5. Аэрация газона.6.уборка листвы и мусора. Что позволяет газону дышать и не болеть…поскольку тлеющая листва на газоны действует угнетающе.Применение любой из приведенных мер уже даст улучшение существующего положения…Чтобы убиралась листва не с территорий газонов сама никогда не наблюдала, в приведенном примере фото представлена территория, находившаяся под большой нагрузкой…невооруженным глазом видно, при наличии газона и должного ухода-газон благо. То что собирают листву и больше ничего не применяют-ЗЛО, согласна. Но мои выкладки по тому что же выбрать….если в пользу наименьших расходов (но ситуация не сильно улучшиться) то запрещение сбора листвы, если в пользу огромного улучшения-то газон и правильный уход за ним. Т.е. если уж применение мер-то комплексное и грамотное…хотя бы постепенно охватывая территории. А это конечно не дело, если нет средств грамотно ухаживать-то не доводить территории до еще большего бедствия…Просто я лично не видела такие ситуации… В таком случае лучше оставить территорию вообще без вмешательства высадок и уборок листвы. Но еще раз говорю…трактовка данного обращения весьма спорна (см мой первый ответ). К примеру в моем дворе уборка необходима…конечно много проплешин, регулярно подсаживается новый газон, который также быстро деградирует…Необходим контроль экологического состояния территорий, всего этого процесса ухода, обучение,…Да, за такую работу должна платиться не левая половинчатая зарплата гастарбайтерам, а та, которая положена по закону!!! Те средства которые воруются нашими местными жеками. Разогнать всех этих липовых «дворников» и т.п…. Не собираюсь никому доказывать что я не «козел». У нас в стране вообще не принято опираться на мнения образованных людей (в области их знаний, не в свою область я носа и не сую). Все что написано гражданами выше-голые эмоции. Не имеющие под собой оснований….вернее основание то есть-визуальное, то что на поверхности. Но никто же не желает вникнуть в суть проблемы и разобраться а что же действительно не так! О возможных развитиях ситуации и что действительно поможет.Не воссоздать лес в городе, это утопия на которую даже я не питаю надежд, как максималистка. За настоящей природой поезжайте загород, дорогие граждане. А в черте города, хотя бы создать то, что сможет здесь выжить и ухаживать должным образом, возмещая возложенные нагрузки…Если у кого возникнут конструктивные вопросы, дополнения, возражения и замечания, по делу – задавайте, на все отвечу, попытаюсь в кратчайшие сроки.
Ответить (требуется авторизация)
Четверг, 29 ноября 2012
Среда, 28 ноября 2012
106009106008106007106006106005106004106003106002106001106000
